Efectos y lecciones del conflicto de las Malvinas

Efectos y lecciones del conflicto de las Malvinas

Por Heraldo Muñoz*

La guerra del Atlántico Sur no fue una confrontación cualquiera.
El conflicto sintetizó de 'un modo complejo muchos de los problemas que han caracterizado las relaciones internacionales de América Latina y sus dimensiones internas. Este artículo se centrará sólo en los siguientes aspectos de la- crisis: 1) el tema de la democratización como componiente del interés nacional de los países del Cono Sur y también como interés de Estados Unidos en la región; 2) el problema de la "diversificación de la dependencia" como interés adicional de los estados latinoamericanos; 3) el futuro de las relaciones interamericanas; 4) las perspectivas de los vínculos argentino-soviéticos y 5) las posibles direcciones de las relaciones intralatinoamericanas.

(Leer artículo completo)

Panamá: derechos indígenas y recursos expoliados.

Emilio Godoy
6 de abril de 2012 · Sin comentarios
Prisma Internacional

MÉXICO, D.F. (apro).- “Sigue la lucha de nuestros pueblos por la tierra y por la soberanía alimentaria y sobre nuestros recursos. Es por eso que el estado panameño irrumpió y fraccionó la propiedad. Ahí están nuestros sembradíos y donde practicamos nuestros ritos ancestrales”, declaró el indígena panameño Pedro Ábrgou, del Centro de Desarrollo y Asistencia Técnica Ngäbe durante una audiencia sobre el derecho a la propiedad colectiva de la tierra en el seno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
 

Los indígenas panameños llegaron a Washington, sede de ese órgano de la Organización de Estados Americanos, el pasado 23 de marzo para denunciar los obstáculos que les impiden tener dominio legal sobre sus territorios y la violación de sus derechos a manos del Estado panameño.

“Por el incumplimiento del Estado panameño hemos sufrido la inseguridad, la intranquilidad. Ha habido desalojos violentos, quema de viviendas, destrucción de viviendas y sembradíos y persecuciones policíacas a dirigentes. Nuestra situación está caracterizada por concesiones turísticas residenciales, hidroeléctricas, promulgaciones de nuevas legislaciones que atentan contra la integridad indígena y la futura privatización del bosque”, dijo Abreu.
 

La audiencia fue solicitada por la Alianza para la Conservación y el Desarrollo, Human Rights Everywhere, Movimiento por la Defensa de los Territorios y Ecosistemas de Bocas del Toro y el Centro de Desarrollo y Asistencia Técnica Ngäbe

Mali's Tuareg Rebels

Mali's Tuareg Rebels
April 6, 2012 | 1608 GMT

Read more: Mali's Tuareg Rebels | Stratfor

 

Analysis

The National Movement for the Liberation of the Azawad (MNLA), one of the Tuareg rebel groups in Mali that has forcibly taken control of the country's northeast, has announced a cease-fire. A spokesman for the group said it had reached the boundary of the traditional Tuareg homeland, known as Azawad, stopping just short of the central town of Mopti after having seized Gao and Timbuktu on March 31 and April 1. The MNLA will not continue its offensive southeast toward the capital of Bamako, according to the spokesman. Fighting against the Tuaregs was one of the main reasons cited by those who participated in the March 21 coup. The ensuing confusion presented an opportunity to the Tuaregs. With the army splintered -- some soldiers were fighting Tuaregs, some displacing government officials in Bamako and others deserting their ranks -- the MNLA was able to launch a strategic offensive and quickly assume control of key cities against minimal military opposition. Control of these cities, particularly Gao and Timbuktu, awards the Tuaregs control of northern Mali entirely -- and with that control, time to consolidate power and entrench themselves in the region. Given the apparent ruinous state of the military, dislodging the Tuaregs appears to be extremely difficult in the near term, particularly without third-party assistance. But foreign intervention seems highly unlikely; the removal of the junta or the establishment of a legitimate government capable of leading an offensive against the Tuaregs would make intervention possible, but not inevitable. As a result, Tuareg control of the northeast will endure for the foreseeable future as long as the current circumstances persist.

Sudan, South Sudan: Border Dispute a Protracted but Limited Conflict

Sudan, South Sudan: Border Dispute a Protracted but Limited Conflict
April 7, 2012 | 1404 GMT

Sudan and South Sudan agreed to a cease-fire during African Union-led negotiations in Ethiopia on April 4. The agreement follows cross-border attacks between the Sudan Armed Forces (SAF) and the Sudan People's Liberation Army (SPLA), a South Sudanese militia group, on March 25-27 and on April 1. The attacks took place along the oil-rich border between South Sudan's Unity state and Sudan's South Kordofan state. 

The two countries have been working to negotiate cooperation agreements since South Sudan became an independent state in July 2011. But deeply contentious issues, including border demarcation, continue to provoke intermittent conflict. While the border issue may trigger renewed conflict in the future, military, economic and political constraints will prevent this issue from evolving into a larger conflict.